Des responsables de la police de Chittagong et Barisal ont déclaré à l’AFP que des bombes artisanales avaient explosé en différents lieux des deux villes entre 11 heures et 11 heures 15 ( 7 heures et 7 heures 15, heure française). Des tracts d’un groupe baptisé Jamayetul Mujahideen ont été retrouvés sur les lieux.

« Les tracts disaient : ‘le moment est venu d’appliquer la loi islamique au Bangladesh. Il n’y a pas d’avenir avec la loi humaine‘ », a déclaré le commissaire Mazeedul Haq, de la police de Chittagong.

« Bush et Blair ont été avertis qu’ils devaient quitter les pays musulmans. Les jours sont finis où vous pouviez diriger des pays musulmans« , affirmaient également ces tracts, selon un haut responsable de la police de Barisal, Monirul Islam. Certains tracts étaient en arabe, d’autres en anglais.

L’objectif des jihadistes est l’avènement d’un Califat sur toutes les terres « musulmanes » (c’est-à-dire ayant été à un moment ou a un autre sous domination musulmane + toutes celles où des musulmans vivent). Le Bangladesh rejoint donc le club des pays soumis au terrorisme islamique (comme si les inondations ne suffisaient pas…). Notez l’injonction envers Tony Blair et Georges Bush: s’applique-t-elle aussi dans le cas du Bangladesh ?

Hier soir j’ai vaguement écouté France Infos: même chose qu’à la BBC: on parle de « poseurs de bombe », d' »artificiers », mais jamais de terroristes. Pire que navrant. Bizarrement, Le Monde appelle les terroristes par leur nom par contre…

Le Monde:

Près de 40 000 personnes ont participé, lundi 11 juillet à Srebrenica (est de la République serbe, en Bosnie-Herzégovine) aux cérémonies commémorant le dixième anniversaire du massacre par les forces serbes de Bosnie de quelque 8 000 musulmans en juillet 1995.

8.000 victimes. Des soldats hollandais devaient les protéger. L’Union Européenne devait démontrer sa puissance. Elle a failli. Le prix immédiat, ce furent aux habitants de Srebrenica de le payer de leur sang. Mais à plus long terme l’UE qui peut encore croire, à part les Européens, dans les capacités diplomatiques et militaires de l’UE ?
Le conflit en Yougoslavie a pris fin dès lors que des soldats Américains y ont été engagés… et encore, où en est-on au Kosovo ? Le pays est toujours coupé en deux, maintenu sous tutelle de l’ONU. On admire l’efficacité de la coopération multinationale.

Quelques commentaires sur les commentaires d’un article de TF1.fr:

le 08/07/2005 à 09h21
« Je crois que nous savons aujourd’hui que la guerre preventive contre le terrorisme ne sert strictement à rien… »
Laurent, Lagny

Cher Laurent, la guerre préventive ne sert à rien, d’ailleurs elle n’a pas servi à arrêter Hitler en 38, c’est bien dommage.

le 08/07/2005 à 09h48
« il faudrait aussi rappeler aux terroristes que le peuple Anglais etait contre la guerre en Irak ! »
Ci4ice, Asnieres

Etre contre la guerre en Iraq immunise contre le terrorisme ? Et le 11/9, c’est à cause de la libération de l’Iraq ? Et pourquoi Sarkozy envoie les troupes dans le métro ? Je croyais qu’il n’y avait pas de soldats français en Iraq ?

le 08/07/2005 à 09h48
« La musulmane que je suis se dit choquée par les propos de tony blair, mettre la responsabilité de ses attentats sur le dos de l’islam, je pense qu’il ferait mieux de démissionner de son post lui et son pote bush. »
Fatou, Nantes

Et qu’est-ce qu’il a dit Tony ? Il a dit que:

Nous savons que ces gens agissent au nom de l’islam

Ensuite il a même ajouté le discours politiquement correct « mais bien sûr les Musulmans sont tous très gentils et n’aiment pas les terroristes ».
Pas choquée par les attentats mais choquée par Tony Blair. Pas choquée que des tarés se basent sur sa religion pour tuer des centaines, des milliers de gens de part le monde. Pas choquée qu’en Iran ils pratiquent régulièrement la pendaison de jeunes filles pour un baiser. Pas choquée qu’au Pakistan des foules attaquent et brulent des églises. Pas choquée qu’en Arabie Saoudite la Police de la Vertu bloque les portes d’une école en flammes pour ne pas laisser les filles sortir non voilées de la tête aux pieds.
Réveille toi Fatou, ta religion tu la partages avec les pires criminels du moment (Kim Jong-Il mis à part!).

le 08/07/2005 à 09h49
« Pourquoi tant de paroles inutiles; le/les responsables de ces attentats sont Bush et Blair dans un premier temps (nous verrons Sharon plus tard)De mauvaises décisions politiques, stratégiques; traquer le terrorisme là où il n’est pas (Irak) et oublier la bonne ville de Londres. Et oui, en pensant que de laisser le/les nids terrorismes dans le pays,on se dit qu’il frappera partout sauf chez nous… Erreur TB, 50 morts à votre actif dans votre propre « demeure ».La corruption, la magouille politique , Messieurs, Mesdames les Anglais , aujourd’hui démontrent bien que de telles décisions amènent la mort…TB et GB , il faut démissionner. Vous avez trop de sang sur les mains… »
TBGBguilty, Bourges

Bien sûr, ce sont Bush et Blair, et en 2001 c’était déjà la faute à Bush! En 93, c’était déjà la faute à Bush (Senior), en 96 l’attentat des Khobar Towers c’était la faute à Clinton, en 2000 USS Cole c’était encore Clinton! Et à Saint-Michel en 95, c’était la faute à qui ?
Les gauchistes trouveront toujours des prétextes valides aux terroristes. Ils sont les idiots utiles des terroristes: selon eux il n’y a qu’à se jeter aux pieds des terroristes, et ceux-ci arrêteront de torturer, couper des têtes, et faire sauter des bus, des métros, et tout ce qu’ils peuvent. Oh oui ils s’arrêteront. Quand ils auront mis à bas la Civilisation. Et que les idiots utiles baigneront dans leur sang.

le 08/07/2005 à 10h03
« Je souffre avec les londoniens, ces extrémistes ne sont pas de vraies musulmans…l’islam signifie PAIX. Les musulmans ne cautionnent pas du tout ce genre d’attentat barbares et gratuit. Ne faite pas l’amalgame svp entre les musulmans et cet minorités d’extrémiste qui lisent le Coran (livre saint) à l’envers. »
Younès le musulman, Argenteuil

Malheureusement Islam signifie soumission. Sinon, si tous les musulmans pouvaient penser ainsi…

le 08/07/2005 à 10h11
« Je voudrais réagir aux propos de certains qui tentent de justifier ces atrocités en précisant souvent que les assassins ce sont trompés de cible. Il est important que vous sachiez que quelle que soit les « politiques »de nos dirigeants ces attentats auront lieu car notre civilisation est en guerre .Cette guerre de notre « façon de vivre » contre une minorité obscurantiste et totalitaire nous finiront,comme toujours,par la gagner . Rien ne justifie de tels actes même pas les prises de positions de nos dirigeants, mettez-vous ça une bonne fois pour toutes dans la tête. L’anarchie ,le terrorisme et le meurtre aveugle ont toujours existé et la CIVILISATION a toujours fini par l’emporter.Dieu sait combien de temps cela prendra et combien de malheureux mouront encore mais nous y arriveront tout en respectant les rêgles démocratiques ,chose que ne respectent surement pas nos ennemis . Les Anglais n’ont jamais cédé ni devant le Blitz ni devant l’IRA .Prenons exemple sur leur courage ,leur calme et leur opiniâtreté à vouloir rester des hommes libres. »
Micky, Bruxelles

Rien à ajouter. En voilà un qui a envie de vivre libre. Bravo.

le 08/07/2005 à 10h13
« Je partage la peine des londoniens. J’adore cette ville, j’y étais quelques mois plus tot… Hier, nous etions tous Londoniens… »
Ophélie, Paris

Et aujourd’hui tu es quoi ? Ces formules « tous londoniens » ou « tous new-yorkais » sont absurdes. Nous sommes tous dans le même bateau en permanence. On n’est pas « solidaire » pour une journée.

le 08/07/2005 à 10h24
« Les anglais etaient contre la guerre mais on quand meme réelu blair,à mon avis parce que c’est un travailliste.Donc indirectement ils ont cautionnés son « travail » si l’on peut appeller le massacres d’une centaine de milliers d’innocents un travail. »
MOI, Paris

Le massacre de centaines de milliers d’innocents ? Où ça ? Quand ça ? De quoi parle cet idiot utile ? Et quelle conclusion doit-on tirer de ce commentaire ? Que c’est « bien fait pour eux » ?

le 08/07/2005 à 11h27
« Certains des commentaires precedents me donnent envie de gerber. Ces personnes sont aussi laches que les terroristes, car elles ne dises pas franchement ce qu’elles insinuent: « ils l’ont merité ». Na na na usa bush irak blair bla bla. Les enfants, le terrorisme n’est pas ne date pas d’hier, il n’est pas né de la guerre en Irak… Ca vous arrangerait apparament… vous pensez comme les terroristes, ca c’est inquietant. Les terroristes recrutent dans les milieux pauvres et non cultives, la ou sont les personnes mentalement faibles. Cette situation ne changera pas tant que nous n’aurons rien fait pour combattre la pauvrete et l’injustice dans ce monde. Pour ces gens qui interprettent mais ne comprenent pas les mots de Tony Blair, reflechissez deux secondes a ce qu’il a dit avant de dire des sottises… Il a dit que ces gens l’ont fait au nom de l’Islam. C’est le cas, Al Quaeda a toujours dis qu’ils agissaient « au nom de l’Islam ». Et alors? Il n’a pas dit que ces terroristes representaient l’Islam. A ce que je sache, je ne pense pas qu’il soit d’accord avec ce que les terroristes disent… donc ??? C’est VOUS qui faitent l’amalgame, PAS Mr. Blair. C’est limite si vous ne defendez pas les terroristes… Autre chose: si les arabes musulmans ne veullent pas etre associes aux terroristes, helas, je dirais meme tristement, c’est a eux d’exprimer le plus fortement leur colere contre ces sous-humains qui les salissent. Je suis bien content qu’il y’en ont qui le fassent, y compris sur les pages d’autre articles lies ! [Pour ceux qui ne comprenent pas ca, imaginez que le nom de votre famille est sali publiquement a cause d’un membre de votre famille, si vous voulez sauvez l’image de votre famille, c’est a vous de faire en sorte que cette personne soit dissociee de votre famille. Logique… ] »
Steve, Paris

Ok sauf sur le fait que les terroristes recrutent des pauvres et des incultes. C’est faux. Les terroristes ont souvent fait des études supérieures en Occident, quand ils n’y sont pas tout simplement nés… ce n’est donc pas un problème de pauvreté, sinon l’Afrique exporterait massivement du terrorisme, ce qui n’est pas le cas.

le 08/07/2005 à 12h09
« Les auteurs de ces atrocités ne peuvent se réclamer de quelque dieu que ce soit !! L’hypocrisie qu’ils utilisent pour enroler de jeunes kamikazes (des jeunes paumés, en marge d’insertion ou en recherche de soi). Ce sont des assassins qui n’assument aucunement leur revendications et se cachent trop facilement derrière un Islam qui lui, comme beaucoup de religion, est tolérant… Ne faisons pas d’amalgame avec les « arabes » et les musulmans… Cette hypocrisie, on la retrouve dans la guerre sainte des croisés du moyen age… nous somme en 2005 ! J’aime les anglais, j’aime les noirs, j’aime les arabes, j’aime les blancs, jaunes, rouges…. »
Hugo, Paris

Non, ce ne sont pas de jeunes paumés: ce sont des gens qui vivent dans un autre siècle, avec d’autres valeurs. Et comme tu le dis Hugo: les Croisades appartiennent au Moyen Age. Pas au 21ème siècle. D’ailleurs on dit jihad aujourd’hui. Pas d’amalgame stp…

le 08/07/2005 à 12h39
« Je suis cidéré de vois qu’on accuse à tort ou à raison les musulmans encore une fois. A ce que je sache il n’y a encore aucune preuve qui prouverai que se serai des musulmans au nom de l’islam qui aurrait fais cela, un gamin de 15 peus publier une lettre sur un forum ‘INTERNET’. Ce bourage de crane des médias ne fais qu’hatisé la haine entre communauté et rien d’autre. En tous cas ce qui est sur aujourd’hui C que les réels commanditaires de ces Attentats « New-York,Madrid,Casa…,Londres » veulent isolé la communauté musulmane du reste du monde, et par de la tout autre agissement à l’égard de cette communauté sera légitime, je parle des palestiniens qui souffre et meurrent tous les jours, des irakiens qui aux aussi meurent tous les jours. Je pense que les musulmans ont déja montré par le passé que se sont des pacifique avant tout, mais qui aussi le droit de défendre leur bien et leur foyé, je pense que ceci n’est pas une question de religion. Maintenant lire à chacun de penser ce qu’il veut, mais pensé au vrai conscéquence que cela pourrait-avoir. Ne rentrer pas dans le jeux des Terroristes. Salam (Paix) »
Hakim, Paris

Bien sûr c’est le grand complot Juif qui veut isoler la communauté musulmane, grande porteuse de paix! Comme en 48, 56, 67 et 73 ? Comme au cours de toutes ces décennies de guerres, de terrorisme ? Comme au Soudan, comme en Algérie, comme entre l’Iran et l’Iraq ?
Et le passé de l’Islam parlons-en: dès le début ce n’est qu’une succession de massacres, de pillages, et de guerres. Comment l’Islam s’est-il étendu ? Contrairement au christianisme c’est à la pointe de l’épée que l’Islam a convaincu…

Ceci dit, je note que certains commentaires demandent des actes aux musulmans: manifestations, actions au sein de la communauté musulmane pour réduire le terrorisme. Pourquoi je ne me joins pas à ces demandes ? Parce que c’est une pente glissante: cela signifie que déjà on considère la communauté musulmane comme « à part » et qu’on doute de sa « loyauté »… heureusement les attentats sont peu nombreux (ce qui signifie que les capacités opérationnelles d’AQ n’évoluent pas) et on en est pas à une situation de crise où des Musulmans seraient agressés, des mosquées brûlées (même si c’est déjà arrivé, c’est très rare), et un jour ils seraient conduits en centres d’internement forcés, sous la contrainte et les gauchistes n’y trouveraient rien à redire…

Sur I-Télévision, la télé des bobos malcomprenant ce matin:

C’est le plus lourd bilan civil à Londres en temps de paix

(emp. mine)
Faux, faux, faux. Nous sommes en guerre. Le 10 septembre 2001 je l’ignorais, mais nous l’étions déjà. Il suffit d’un camp pour faire une guerre, il suffit d’un agresseur. Ne pas le comprendre, presque 4 ans après le 11 Septembre fatidique, c’est faire preuve d’une ignorance qui frise l’idiotie.

Autre chose, ce matin en partant à mon travail j’ai croisé des cocos de je ne sais quelle engeance (j’ai refusé leurs tracts, dommage) à côté d’un panneau « Bush et Blair = menteurs », un second panneau proclamant quelque chose sur les attentats d’hier et rapprochant lalibération de l’Iraq des attentats. Je leur ai demandé si c’était le moment, et les ai traités de crétins. Putains de gauchistes de merde, ils m’inspirent le dégoût, toujours prêts à se servir d’un massacre pour servir leurs causes politiques… Ils sont prêts à s’allier avec le pire des terroristes Arafat, avec les pires raclures islamistes d’Iran, les assassins de masse nords coréens, le zimbabwéen raciste Mugabe, pas de problème du moment qu’ils peuvent blâmer l’Amérique.

Screenshot included:

TF1 aurait peut-être pu choisir une photo où Chirac se marre pas… aussi corrompu que soit ce pourri de Chirac j’ose espérer qu’il n’arborait pas cette tête quand on lui a annoncé la nouvelle.

D’après The Sun il y aurait des opérations directement sur des blessés extraits des stations de métro… la situation est vraiment très critique. J’ai la sinistre impression que le bilan va s’alourdir très fortement dans la journée. 3 bus réduits en miettes. Combien de personnes dans chaque bus ? Surtout quand le métro ne fonctionne plus! Et d’après d’autres sources, deux trains seraient coincés « underground ». Si il y a eu des bombes dans deux trains en tunnel, on peut craindre des centaines de morts… d’autant que dans les traumatismes graves les chances de survie s’amenuisent très vite.

J’ai très très mal au coeur. Et il est 14h37 et je suis supposé bosser. Pas possible.

Pas grand chose à dire, ni à faire à part prier…

A lire en ligne sur Iran Focus:

In the early 1980s, Ahmadinejad worked in the « Internal Security » department of the IRGC and earned notoriety as a ruthless interrogator and torturer. According to the state-run website Baztab, allies of outgoing President Mohammad Khatami have revealed that Ahmadinejad worked for some time as an executioner in the notorious Evin Prison, where thousands of political prisoners were executed in the bloody purges of the 1980s.

In 1986, Ahmadinejad became a senior officer in the Special Brigade of the Revolutionary Guards and was stationed in Ramazan Garrison near Kermanshah in western Iran. Ramazan Garrison was the headquarters of the Revolutionary Guards’ « extra-territorial operations », a euphemism for terrorist attacks beyond Iran’s borders.

C’est donc un assassin doublé d’un terroriste international. De bonne augure pour la suite…

Ils aiment la mort, nous aimons la vie.
Via mail j’ai reçu quelques détails concernant la « petite entorse » à la « trêve » du terrorisme palestinien. Ils sont on ne peut plus édifiants:

the would-be-murderer had been traveling regularly to Israel for years on a valid medical pass, which granted the woman free treatment for burns she received in a home cooking accident, and was thus ruthlessly exploited by depraved terrorists whose shameless capacity to cynically manipulate goodness, in their pursuit of murder and death, knows no bounds.

Tellement incroyable, n’est-ce pas, que je suis allé chercher des détails. Après tout un mail venant d’une personne que, certes, je sais fiable, mais dont la source première m’est inconnue, je me suis dit: « grattons! ». Direction le Jerusalem Post:

A would-be female suicide bomber who planned to blow up at the Soroka Medical Center in Beersheba on Monday, the same hospital where she received treatment for burns this past year, was caught at the Erez crossing wearing explosives stitched to her underwear. She said she wanted to kill up to 40 or 50 people, including as many youngsters as possible.

J’ai mis en gras les faits saillants:
1/ c’est une femme:
il existe très peu de cultures où l’on envoie les femmes au combat, et encore moins à la mort certaine. Les femmes sont trop fragiles, trop précieuses (oui mesdames, vous l’êtes) pour être sacrifiées. Et pourtant, depuis plusieurs années déjà les terroristes islamistes n’hésitent plus: ils envoient des enfants au devant de chars, leur font porter des bombes, et depuis quelques mois certains ont même servi de vecteur. Ils n’ont aucune limite dans la barbarie. Aucune.
2/ centre médical:
il n’existe aucune notion de sanctuaire pour les terroristes islamistes. Un hôpital ? une école ? Il n’y a pas de limite. Tuer, tuer, tuer, c’est l’objectif.
3/ sécurité sociale:
cette palestinienne opprimée recevait des soins gratuitement, offerts par les contribuables israëliens.
4/ tuer des enfants:
l’objectif au sein de l’hôpital devait être soit la maternité soit l’unité de soins pédiatriques. N’est-ce pas une attention délicate ? Tuer, tuer, tuer, oui mais pas n’importe qui: des enfants en priorité.

Je ne sais pas quoi ajouter tellement c’est absurde, atroce, monstrueux. On est évidemment très très loin de l’image médiatique du palestinien opprimé…

Il y a quelques mois plusieurs soldats français avaient été arrêtés pour avoir braqué une banque au cours de leur mission en Côte d’Ivoire. L’affaire est maintenant jugée, et le verdict rendu:

Le tribunal aux armées a condamné mardi à Paris douze soldats français de la force Licorne à des peines allant de deux mois à un an d’emprisonnement ferme, pour des vols et recels de vols dans une banque de Côte d’Ivoire en 2004.

Le tribunal, présidé par Henri Garric, a condamné à un an d’emprisonnement ferme les huit militaires accusés d’avoir directement commis les vols au sein d’un établissement de la Banque centrale des Etats d’Afrique de l’ouest (BCEAO) située à Man (570 km à l’ouest d’Abidjan). Pour les quatre soldats poursuivis pour recel des sommes volées, les peines sont comprises entre deux et huit mois ferme. Les douze hommes, âgés de 20 à 35 ans, et dépendant du 40e régiment d’artillerie de Suippes (Marne) et du 503e régiment de chars de Mourmelon (Marne) étaient accusés d’avoir volé au total 220 millions de francs CFA (337.000 euros environ). Enfin, le tribunal a condamné le père d’un des militaires à deux mois avec sursis pour avoir recelé des objets que lui avait envoyés son fils.
[…]
Chargés de la protection du site de la banque, ces militaires avaient établi leur campement dans l’établissement qui avait été mis à sac en novembre 2002. Ils avaient ainsi découvert des billets éparpillés sur le sol dans une des chambres de fortunes qu’ils y avaient installé. Piqués par la curiosité et l’appât du gain, ils avaient cherché d’autres coupures et trouvé une brèche dans un mur menant à la salle des coffres.[…]

Ces douze soldats ne constituent pas un cas isolé au sein de l’armée française. A la fin de l’année seront jugés six militaires de la force Licorne stationnés à Bouaké, au centre de la Côte d’Ivoire. Ils sont accusés d’avoir commis un vol d’un montant de 57 930 euros dans une autre agence de la BCEAO.

(extrait de tf1.fr)

Il y a actuellement environ 4000 soldats français en Côte d’Ivoire dans le cadre de l’opération Licorne. Il y a environ 135.000 soldats US en Iraq. Si il y avait le même taux de criminalité parmi les soldats US, il y aurait de quoi remplir un second Guantanamo… on imagine sans peine le déferlement médiatique qui se serait abattu sur l’armée US en cas de pillages avérés de ses soldats en Iraq. Déjà que les pillages menés par les Iraqiens eux-mêmes valent encore des critiques à l’armée US (et qu’aurait-elle du faire ? tirer sur les pillards ? poster un garde devant chaque commerce ? pfff), que faire écouter du Christina Aguilera et bénéficier d’un lap dance est assimilé à de la torture… Et quand on voit les peines ridicules à l’encontre de ces militaires, il y a de quoi dissuader les autres! Pourvu qu’Alliot-Marie influence réellement les tribunaux militaires pour le coup….
Et au fait, où en est l’enquête sur les fusillades au cours desquelles les militaires français ont tué des dizaines d’Ivoiriens désarmés ? Là on parle de morts! Evidemment tant que ce n’est pas un GI qui tient le fusil la victime n’a pas d’importance…