Visiblement voilà revenu le spam sur LMAE.net… Hacké, pas hacké, j’en sais rien, mais ce qui est plus que certain c’est que le serveur est pour moi COMPROMIS.
Mon hébergeur ne comprend donc rien à son métier, bye bye p4host. Je vais payer plus cher pour un hébergement plus sérieux, welcome to hostingmatters.com.
D’ici là je vous présente mes misérables et plus plates excuses pour ce spam…
Ca bouge à Gaza:
L’armée israélienne a annoncé que deux de ses soldats avaient été tués lors de violents combats dans le nord de la bande de Gaza et six blessés.
Certainement dans un accident de voiture, car les Palestiniens sont d’innocents horticulteurs.
Face à cette situation, le président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas a décidé de « suspendre » les négociations de paix avec Israël.
Négociations éternelles, toujours agrémentées de tirs de roquettes, de tentatives d’attentats.
Auparavant, Saëb Erekat, l’un des principaux négociateurs palestiniens, a affirmé que les négociations de paix avec Israël étaient, pour l’heure, « enterrées sous les maisons détruites de Gaza ».
Ca ne l’embêtait pas de négocier quand les roquettes pleuvaient sur Sderot ? Faut croire que non.
Cinquante-quatre Palestiniens, des activistes mais aussi au moins 13 civils dont sept femmes et quatre enfants, ont été tués et quelque 150 blessés dans le nord de la bande de Gaza, où les habitants de Jabaliya sont restés terrés chez eux tandis que les imams des mosquées récitaient des versets du Coran par haut-parleurs.
Des « activistes ». Probablement la branche locale de Greenpeace (la paix verte ;). Et bien entendu des civils (mais quel terroriste porte un uniforme de toute façon ?), surtout des enfants. Au fait les imams, ils disent quoi le reste de l’année à propos d’Israël ?
Depuis le début de l’offensive israélienne mercredi, près de 90 Palestiniens ont été tués. Un civil israélien a péri dans le tir d’une roquette mercredi.
Notez la disproportion aberrante. Ca n’échappe pas à Abu Mazen:
Samedi, les groupes armés palestiniens ont tiré plus de 50 roquettes contre Israël, où sept personnes, dont deux enfants et une femme, ont été blessées dans la ville d’Ashkélon (sud), distante de 10 km de la bande de Gaza, selon l’armée.
« Il est impensable que la réaction israélienne à des tirs de roquettes palestiniens, que nous condamnons, soit aussi terrible et effroyable », a déclaré M. Abbas.
C’est vrai, Israël devrait se contenter de réduire en miettes tout endroit d’où a été tiré une roquette. Je plaide pour la vengeance aveugle: une fois détecté l’origine du tir, riposte immédiate et automatique avec de l’obus de 155mm. Kaboom. Toute personne dans un rayon de 50m est tuée, et 300m autour gros dégâts et graves blessures.
Ou peut-être la méthode actuelle est plus humaine, aller chercher les terroristes, détruire les fabriques de qassam ( la seule industrie de ces connards est de fabriquer des roquettes ??) une par une ?
« Le Hamas est entièrement responsable de ce qui se passe et il en paiera le prix », a affirmé le ministre de la Défense israélien, Ehud Barak, qui par la voix de son porte-parole a fait savoir qu’Israël ne s’était « pas fixé de limite de temps pour mettre fin à l’opération ».
Message à monsieur Abbas: un Etat se doit de contrôler le territoire qu’il revendique. C’est-à-dire: éviter que les citoyens locaux, entre autres, ne lancent pas de roquettes sur les voisins. Après tout, Israël pourrait déclarer que si Abbas revendique Gaza comme partie intégrante de la « Palestine », soit il la contrôle effectivement, soit il laisse faire. Troisième possibilité: il prend lui aussi un Hellfire sur le coin de la tronche. Après tout, c’est son territoire, donc c’est sa responsabilité.
Il s’agit de soldats d’infanterie d’une unité d’élite, appuyés par des blindés et des hélicoptères d’assaut, selon cette source, qui précise qu’ils se sont heurtés à une vive résistance de groupes armés palestiniens.
Groupes armés d’autodéfense certainement! A quoi pourraient servir des armes à de paisibles agriculteurs ?
Et pour finir, l’AFP tient la comptabilité à jour:
Les derniers décès portent à 6.257 le nombre de personnes tuées dans les violences israélo-palestiniennes depuis 2000, pour la plupart des Palestiniens, selon un bilan établi par l’AFP.
Comme d’habitude, n’oubliez pas que l’AFP tient compte des dires des médecins palestiniens, toujours fiables, des « accidents de travail », et qu’à aucun moment une différence quelconque est établie entre civils et civils « armés » (terroristes).
N’oubliez pas non plus que Gaza est « libre » depuis 2005, que les habitants ont élu le Hamas pour les diriger, que le Hamas a évincé le Fatah (càd ce bruyant et inefficace M. Abbas) par les armes (massacrant au passage plusieurs centaines de prisonniers du Fatah sans que quiconque ne condamne). Les palestiniens prouvent à chaque occasion qu’ils n’ont que faire de la paix, de l’autonomie ou indépendance, mais que balancer des roquettes (ou toute autre méthode) pour tuer des Juifs c’est leur truc (et pas la culture de tomates). Navrant, consternant, prévisible.
CARACAS (Reuters) – Venezuelan President Hugo Chavez moved tanks to the Colombian border and mobilized fighter jets on Sunday, warning Bogota could spark a war after its troops struck inside another of its neighbors, Ecuador.
Si le gouvernement colombien s’avisait de frapper une fois de plus un de ses voisins, Chavez enverrait son armée en Colombie. Hmm. Pourquoi faire ? Venger la mort d’une pourriture terroriste et narco-trafiquant (Raul Reyes) ? Et au passage prendre une pâtée face à des troupes colombiennes mieux entraînées (par les Etats-Unis), mieux équipées (par les Etats-Unis), mieux soutenues (car il fait peu de doutes qu’un petit support US serait apporté) et prêtes au combat parce que tous les jours elles se battent effectivement contre les FARC et autres narcos ? Ou bien Chavez agite le chiffon rouge pour faire augmenter le prix du pétrole et récolter quelques dollars de plus pour soutenir son régime ?
Allez savoir. Rappelez-vous les généraux argentins, ils sont tombés « grâce » à la guerre des Malouines. Chavez prendrait-il le risque d’un conflit ouvert avec son voisin ?
Je viens de voir le film « Le Royaume« :
Riyad (Arabie Saoudite). Un attentat des plus sanglants jamais perpétrés contre des Occidentaux fait plus 100 morts et 200 blessés parmi les employés de la société pétrolière Gulf Oasis et leurs familles. Tandis que les bureaucrates de Washington discutent « droit d’ingérence » et « territorialité », l’agent du FBI Ronald Fleury et les membres de sa section d’intervention négocient un discret voyage de cinq jours en Arabie Saoudite pour identifier le cerveau de l’attentat.
Quelques scènes très spectaculaires (l’attentat initial et la dernière demi-heure), une intrigue relativement mince (un dénommé Abu Hamza est désigné responsable au bout de 5mn et c’est bien lui le coupable) mais cela est secondaire par rapport au contenu. Le film est tout simplement réaliste, on y trouve:
Du côté américain, les portraits sont moins nuancés, entre les victimes de l’attentat, l’équipe d’enquêteurs (les « bons », invincibles et courageux), le diplomate (apaiseur en chef).
Un bon film, si il n’y avait la touche finale d’équivalence morale entre les terroristes et les anti-terroristes: le héros tient mot pour mot le même discours que le chef terroriste: « on les tuera tous« . Dommage, car la thèse générale du film est en contradiction avec sa conclusion. Regardez le tout de même, c’est toujours mieux que « Lions for lambs« , « Redacted« , « In the valley of Elah », « Rendition » et autres navets anti-guerre.
Il était forcément fou, puisqu’il a osé défier l’Etat:
A Russian opposition activist has been sent to a psychiatric hospital by authorities a day before a planned demonstration.
Hé ouais, c’est ça la Russie de Poutine: on envoie en hopital psychiatrique les opposants. Quand on ne les met pas en prison tout court, qu’on n’assassine pas les journalistes, qu’on saisit les biens des gêneurs etcetera. C’est la Russie qu’aimait Chirac. Malgré de nombreux articles dans la presse occidentale (notamment française, y compris audiovisuelle), Time Magazine vient de nommer « Vlad » homme de l’année 2007. Certainement pour sa contribution à la paix avec l’Iran:
Russia has completed its first shipment of nuclear fuel to Iran’s Bushehr plant, which is at the center of the international tensions over Iran’s nuclear program, Russian news agencies reported Monday.
Je ne sais pas combien de temps ça a duré, mais LMAE a redirigé tous les visiteurs vers un site pr0n0… J’ai réglé le problème, par contre il y a une faille de sécurité évidente quelque part chez mon hébergeur!
Voilà ce qui s’est passé: l’index du site et le header du template ont été modifiés, directement à partir du ftp. Les accès ftp anonymes ont été autorisés sans restriction… Je ne m’explique pas pourquoi et mon hébergeur me dit « tu t’es fait piquer ton mot de passe ».
Tout cela est bien étrange, mais aucune donnée n’a été endommagée… mais je pense que je vais changer à nouveau d’hébergeur!
Incroyable! Ahurissant! Jugez par vous-mêmes:
Vous avez lu ? « Al-Qaida ne contrôle plus aucun quartier de Bagdad »! Bon évidemment Le Monde trouve des moyens pour minimiser ces faits, trouver de nouveaux angles de critiques, mais les faits sont là et Le Monde les rapporte. Décidément, on est jamais au bout des surprises…
Faillite, a déclaré François Fillon:
« La France est un pays riche, qui heureusement a des ressources qui lui permettent de faire face à l’avenir, mais l’Etat est dans une situation critique », a-t-il déclaré, lors d’un entretien accordé à RTL.
« Cela fait 33 ans que la France n’a pas voté un budget en équilibre », a-t-il souligné, rappelant que la France avait 1 150 milliards d’euros de dette publique cumulée à la fin de 2006, et que le déficit de la Sécurité sociale devrait frôler les 12 milliards d’euros. « Ce n’est plus supportable », a-t-il lâché. Pour François Fillon, qui en a appelé au bon sens de « n’importe quel chef d’entreprise, n’importe quel chef d’exploitation, n’importe quel chef de famille », la priorité est de ne plus emprunter « pour financer ses dépenses de fonctionnement ».
« Situation de faillite »
Vendredi, lors d’une rencontre avec des viticulteurs corses, François Fillon avait déploré être « à la tête d’un état dans une situation de faillite sur le plan financier ». Il avait alors confirmé son intention de « ramener le budget de l’Etat à l’équilibre avant la fin du quinquennat ».
Et ailleurs ? On fait aller:
La Chambre des communes canadienne a voté, mercredi 31 octobre, en faveur de nouvelles mesures fiscales dévoilées la veille par le ministre des finances, John Flaherty. Celui-ci a profité d’une désormais traditionnelle « mise à jour économique » d’automne pour annoncer de nouvelles réductions d’impôts et une baisse d’un point de la taxe sur les produits et services (TPS, équivalant de la TVA) à compter du 1er janvier 2008.
Au total, le gouvernement conservateur de Stephen Harper, minoritaire depuis vingt et un mois, met en branle un plan d’allégements fiscaux totalisant 60 milliards de dollars canadiens de 2007 à 2012 (43,6 milliards d’euros), dont 45 milliards pour les impôts des particuliers et 15 milliards pour les entreprises.
La conjoncture était propice à ces mesures. « Les fondements de notre économie sont solides, aussi solides que le Bouclier canadien (une zone géologique du nord et du nord-est du pays, composée de roche nue) », explique M. Flaherty. « Le taux de chômage est bas, l’investissement des entreprises soutenu et les dépenses de consommation vigoureuses, ce qui nous procure une plus grande marge de manoeuvre – dont peu de pays disposent – pour abaisser le fardeau fiscal des Canadiens et des entreprises », ajoute le ministre des finances.
Le Canada n’a pas encore subi les effets du ralentissement américain mais le risque est toutefois réel pour un pays si dépendant de ses exportations vers son puissant voisin. D’autant que sa monnaie vient de dépasser la parité avec le billet vert et a atteint, mercredi, son plus haut niveau en près de 130 ans face à la devise américaine.
Dans un contexte international de concurrence de plus en plus forte et de climat incertain de l’économie mondiale, le Canada doit faire « des choix stratégiques judicieux et continuer de foncer sans s’asseoir sur (ses) lauriers », a indiqué le ministre.
La baisse de 7 % à 5 % de la TPS, promesse électorale conservatrice, sera effective début 2008, après une première diminution d’un point en 2007. La mesure, qui coûtera 35 milliards de dollars d’ici 2012, a été critiquée tant par les analystes que par les partis d’opposition. Le chef libéral Stéphane Dion estime qu’il s’agit d’une « erreur grossière » et que l’argent aurait été beaucoup mieux employé en baisses d’impôts et investissements majeurs, notamment dans des infrastructures.
Les particuliers bénéficient de réductions importantes de l’impôt sur le revenu. Avec la baisse de la TPS, ils voient leur fardeau fiscal réduit de 4,8 milliards de dollars en 2007 et de 7,9 milliards en moyenne annuelle ensuite. Ces mesures « ne réduisent pas les écarts entre riches et pauvres », dénonce toutefois le Nouveau Parti démocratique (NPD).
Pour les entreprises, l’essentiel est « d’amorcer une nouvelle ère au cours de laquelle elles pourront compter sur une baisse constante et prévisible de leurs impôts », précise M. Flaherty. Au menu : la réduction d’un point du taux d’imposition des sociétés qui atteint 22 % aujourd’hui. L’objectif est de le ramener à 15 % d’ici à 2012. Le Canada aura alors le plus bas taux d’imposition sur les sociétés du G7 ! Le Bloc québécois et le NPD estiment toutefois que cette mesure profitera plus aux grandes entreprises qu’aux industries manufacturières et forestières, en situation précaire.
Le « mini-budget » révèle aussi que le gouvernement fédéral continue, comme ses prédécesseurs libéraux, à sous-évaluer ses surplus. Pour l’exercice qui prend fin le 31 mars, Ottawa avait prévu un excédent de 3 milliards de dollars canadiens… qui devrait se transformer, selon les prévisions actuelles, en près de 16 milliards de dollars. Le ministre a annoncé qu’il affecterait 10 milliards de dollars au remboursement de la dette, laquelle devrait passer sous la barre des 25 % du produit intérieur brut (PIB) à l’horizon 2011-2012.
Qui payera les retraites en France ? Qui remboursera les dettes colossales de l’Etat français ? J’émigre pour ne pas être une partie de la réponse.
Le Monde se contente de parler de barrage risquant de s’effondrer en Iraq:
Et TF1.fr n’a pas grand chose à dire non plus sur l’Iraq.
Libé parle de Ben Laden, la vidéo où il déclare quasiment l’Iraq cause perdue pour Al Qaeda:
Et voilà, c’est tout. L’Iraq a disparu. Le bourbier, le chaos sans fin, la guerre éternelle. Disparu. Les Iraqiens, eux, ne s’y trompent pas:
“Al Qaeda in Iraq is defeated,” according to Sheik Omar Jabouri, spokesman for the Iraqi Islamic Party and a member of the widespread and influential Jabouri Tribe. Speaking through an interpreter at a 31 October meeting at the Iraqi Islamic Party headquarters in downtown Baghdad, Sheik Omar said that al Qaeda had been “defeated mentally, and therefore is defeated physically,” referring to how clear it has become that the terrorist group’s tactics have backfired. Operatives who could once disappear back into the crowd after committing an increasingly atrocious attack no longer find safe haven among the Iraqis who live in the southern part of Baghdad. They are being hunted down and killed. Or, if they are lucky, captured by Americans.
Al Qaeda a été défait psychologiquement, donc mentalement. Pas encore dans les médias français, mais ça viendra. La bataille contre Al Qaeda en Iraq est en passe d’être gagnée. Qui osera le dire ?
A la mémoire d’une victime du communisme, tuée par les blessures infligées par les Khmers Rouges.