Si Gitmo ferme, qui récupère les irrécupérables ? Certains n’ont rien perdu de leurs ardeurs meurtrières en prison.
Et voilà ce qu’ils feront: Iraqi jihadists use 8-year-old girl as suicide bomber, et ça: Al-Qaeda Has Used 6,000 Suicide Bombers in Iraq. Seule la mort arrête définitivement les terroristes. Donnons leur le martyr. Le plus vite possible, avant que les juges ne les relâchent. Des juges comme celui-là:
«La Commission européenne pense que les ratifications qui restent à faire devraient continuer à suivre leur cours», a déclaré vendredi José Manuel Barroso, le président de la Commission européenne.
Les Irlandais, les insolents, ont osé dire non. « Non à l’Europe », comme si « l’Europe » se résumait à l’hydre bruxelloise. Les Irlandais ferment leurs frontières ? Non. Les Irlandais expulsent les Grecs, Finlandais, Français, Espagnols, Italiens, Lituaniens etc ? Non. Les Irlandais vident les supermarchés des produits portugais, suédois, hollandais ? Non. Les Irlandais revendent leurs Renault, Audi, Fiat, VW ? Non. Alors quoi ? Alors ils ont dit non à la v1.1 de la Constitution Européenne
Cette fois-ci, pas de revote prévu. Le « vous voterez jusqu’à ce que vous donniez la bonne réponse » n’est pas envisagé, pour préserver certainement des apparences de démocratie. Plus dans cette veine ici: Irish Voters Dump Latest EU Treaty. N’oubliez pas non plus de fêter dignement les Irlandais.
Rappel de mes précédents posts à propos de la constitution européenne:
Grande victoire pour les touristes de Guantanamo: après plusieurs années nourris logés dorés au soleil des Caraïbes, ils vont peut-être enfin pouvoir sortir:
et je ne fais pas le tour de tous les blogs et de toutes les réactions, car il y en a trop.
Bref, les « combattants ennemis » n’existent plus, donc entre 44 et 45 les prisonniers de guerre nazis n’auraient pu être internés mais auraient du être jugés, à moins que ce ne soient uniquement les combattants sans uniforme qui ne soient protégés par le jugement actuel, auquel cas pour tous les adversaires futurs des Etats-Unis: enlevez vos uniformes, vous êtes mieux protégés juridiquement qu’avec!!!! Et puis maintenant les personnes capturées en dehors des Etats-Unis, détenus hors du territoire américain peuvent bénéficier des droits légaux en vigueur sur le territoire des Etats-Unis ? Les tribunaux américains risquent de déborder de demandes en cas de conflit de grande ouverture, et nul doute qu’un tas d’avocats vont se faire un plaisir d’assister les terroristes (à comparer à l’assistance apportée aux victimes du terrorisme)
La conclusion évidente, au niveau des militaires sur le terrain, devrait être la suivante: « tuons les avant que les juges ne les relâche ». Tant pis pour les infos gagnées lors d’interrogatoire, même un peu rudes (waterboarding par exemple)! Aberrant.
C’est toujours le bon moment pour discuter:
La présidence française a aussi annoncé le prochain envoi en Syrie de deux émissaires français près de cinq mois après la suspension par Paris des relations avec Damas qui butaient sur le dossier libanais
Mais pourquoi discuter quand on a rien à offrir, et rien à recevoir ? C’est tout le drame de la diplomatie française, qui n’a plus de bâton et pas plus de carotte (cf les caisses vides de l’Etat). Parce que Sarkozy aime voir son nom imprimé dans les médias ? Parce que bavarder ça passe le temps ? Parce que les palais syrien sont confortables ? Pour un trek dans le désert ?
Au cours de sa visite de quelques heures le président français a déclaré que le nouveau président Michel Sleimane avait « la grande responsabilité de conduire à terme cette réconciliation nationale » entamée le mois dernier.
Il n’y a pas de réconciliation, il y a capitulation sans conditions de la part du gouvernement légitime libanais. Et Sarkozy se propose de cautionner la prise de pouvoir par la Syrie et l’Iran, via le Hezbollah, du Liban ?
Outre un tête-à-tête avec M. Sleimane, le président Sarkozy a également rencontré des dirigeants de 14 partis libanais, y compris le Hezbollah.
Il a annoncé que M. Fillon reviendrait à Beyrouth avec une délégation économique « pour participer à la reconstruction du Liban » auquel une conférence internationale, à Paris en 2007, avait promis 7,6 milliards de dollars.
Sarkozy s’est donc auto-humilié en rencontrant le Hezbollah. Et Fillon va revenir avec des valises pleines de billets pour remercier tout ce beau monde, et enrichir encore une fois la Syrie. Ce serait comique si ce n’était tragique: le Hezbollah stocke des armes pour sa prochaine guerre contre Israël, qui peut survenir n’importe quand. Et que feront les ridicules soldats de l’ONU, dont 1800 français, pour s’y opposer ? Sarkozy dira quoi ? Il gueulera contre la réponse disproportionnée d’Israël ? On cauchemarde.
Dans 30 ans, le Royaume-Uni sera une nation islamique. Oh, peut-être pas au sens iranien, saoudien ou lybien du terme, mais qui voudrait parier là-dessus ? Pas moi en tout cas. Mais dans 30 ans, ce que l’Europe ne sera sûrement pas, c’est au même niveau de vie que les Etats-Unis. Pour ça, il faudrait patienter 75 ans avec un différentiel de croissance 0.5 point chaque année en faveur de l’Europe:
The Association of European Chambers of Commerce in Brussels warned that the transatlantic gap had widened yet further in the past five years by all key measures, despite the pledge by EU leaders at the 2000 Lisbon summit to transform Europe into the world’s « most dynamic knowledge-based economy » by the end of the decade.
The EU-wide umbrella group, known asEurochambres said the EU’s overall employment rate was still stuck at levels attained by the United States in 1978, chiefly due to an incentive structure that discourages women from working and prompts early retirement by those in their fifties.
It found that the European Union’s research and development levels were achieved by America as long ago as 1979, while the lag time on per capita income is 18 years.
« It will take the EU until 2072 to reach US levels of income per capita, and then only if the EU income growth exceeds that of the US by 0.5pc, » the study said.
Comme le différentiel de croissance est en général dans l’autre sens et de l’ordre d’un ou deux points les « mauvaises » années (3 à 4% aux USA, 1 à 2% en Europe), dans 75 ans le plus probable est que la France et les autres seront loins derrière la Chine, avec une population sous-qualifiée, largement musulmane (avec les risques que cela entraîne, cf la situation anglaise)… En passant de France au Canada, je vais faire un bond de presque 20 ans dans le futur question niveau de vie.
If recent reports of trends in religious observance prove to be correct, then in some 30 years the mosque will be able to claim that, religiously speaking, the UK is an Islamic nation
(texte complet traduit en français sur drzz)
Mark Steyn note très justement:
Strange to witness one of the oldest and most successful of nations commit suicide without even being aware of what it’s doing.
Bizarrement en France, la classe politique ne semble pas décidée à jeter par dessus bord l’identité européenne, non seulement en défendant la liberté quand c’est nécessaire (pensez à la mobilisation autour de Charlie Hebdo dans l’affaire des « caricatures » de Mahomet), et aussi concernant le voile à l’école, ou encore l’affaire en cours de mariage annulé pour cause de non virginité de la mariée (au marié bien sûr, on ne lui demandera pas…). En Angleterre, le prosélytisme chrétien est réprimé. Eurabia devient chaque jour plus tangible, et je n’habiterai pas en Eurabia.
Note: Ne Cede Malis vise juste à propos de l’histoire absurde de mariage annulé. Mon propos n’est pas de dire qu’il ne faut pas annuler ce mariage (et je ne vois pas pourquoi il faut un juge alors que les parties sont d’accord!), simplement de souligner la réaction des politiciens.
Dans la série « pourquoi je m’en vais », deux exemples tout frais du jour.
1er exemple: Interview de Denis Baupin, adjoint Verts chargé du développement durable, de l’environnement et du plan climat à la mairie de Paris
Comment la Ville de Paris peut-elle se mettre au développement durable ?
Nous devons passer de la société du gaspillage à la société de la sobriété. La situation écologique globale est grave : tout le monde est d’accord sur ce point. Maintenant, il faut convaincre que les mesures doivent êtres mises en place très rapidement. Le plan climat parisien identifie 116 actions, pour avancer sur le logement, l’urbanisme, les transports, la consommation, les déchets… Nous allons, par exemple, lancer une étude sur les potentialités de l’éolien et du solaire à Paris.
Tiens, on passe de la société de consommation à la société du gaspillage! Maintenant que nous sommes tous riches, notre seul plaisir est de gaspiller, n’est-ce pas ? Ou peut-être que Denis Baupin juge que nous avons assez, consommer plus serait gaspiller ? Travailler plus pour gagner gaspiller plus ? Et qui va dicter où se situe l’excès et la sobriété ? Denis Baupin bien sûr!
Comment couper court à toute discussion: « La situation écologique globale est grave : tout le monde est d’accord sur ce point ». Et voilà. Tout le monde est d’accord ? Maintenant écoutez moi déclamer la solution. Et hop le tour est joué. Pas grave si l’affirmation est fausse, puisque « tout le monde est d’accord ». Qui est tout le monde ? La situation « globale » est grave ? Et donc les Parisiens (et inévitablement les banlieusards qui n’ont jamais leur mot à dire) doivent être soumis à la loi de Denis Baupin. S’il l’affirme, laissons lui les clés!
« Maintenant, il faut convaincre que les mesures doivent êtres mises en place très rapidement. »: qu’est ce que je disais ? Evidemment qu’il veut prendre des mesures immédiates! Sinon à quoi bon annoncer le déluge imminent ? Il aurait aussi pu dire: « Parisiens, sortez votre carnet de chèques » car la note sera pour vous!
« Le plan climat parisien identifie 116 actions, pour avancer sur le logement, l’urbanisme, les transports, la consommation, les déchets… » et bientôt tout un tas d’autres, pour rendre votre vie plus simple, avec toujours plus de déviations, de transports en communs saturés (ou en grève), un poids maximal de déchet par jour par habitant (et une police des poubelles comme en Angleterre ?), des thermostats bloqués à 19°C ou que sais-je encore ? Avec 116 actions, personne n’est à l’abri de la fièvre réglementaro-subventionniste de Denis Baupin!
» Nous allons, par exemple, lancer une étude sur les potentialités de l’éolien et du solaire à Paris. » et qui commande l’étude en dicte le résultat. Nul doute qu’avec cette étude on rase Montmartre pour y mettre des éoliennes, et qu’on en plante au sommet de la Tour Eiffel!
Combien cela va-t-il coûter ?
Ça rapporte ! Cela permet de faire des économies et d’éviter les coûts qu’engendrerait l’inaction. Je veux faire travailler des économistes pour démontrer cela. Ça coûte un peu plus cher à l’investissement, mais sur la durée, on est gagnant. Comme pour les ampoules basse consommation.
Ahurissant: ça rapporte, et plutôt que de plancher sur la question, il fera travailler des économistes pour le démontrer. CQFD! Les économistes ne chercheront pas à établir la rentabilité, ils ont déjà le résultat à obtenir. Et on me traite de cynique quand j’affirme que qui commande l’étude en dicte le résultat!!!
Evidemment des calculs économiques sont faits TOUS LES JOURS par des millions d’acteurs, dont les acteurs privés, qui tiennent à leur fric, qui doivent rendre des comptes, qui font des choix difficiles. Bizarrement personne n’installe d’éoliennes, personne ne met de panneaux solaires (ou presque). A croire que ce n’est pas rentable! Il va donc falloir subventionner, pour un résultat misérable (pensez à l’ensoleillement de Paris…).
Le tourisme représente 40 % du bilan carbone de Paris. Que faire pour réduire ces émissions ?
C’est aussi 300 000 emplois. L’économie du low-cost a un avenir extrêmement sombre car le prix du pétrole flambe. Les touristes risquent de moins voyager, il faut l’anticiper. Nous devons travailler avec les tour opérator afin de les inciter à prendre le train pour leurs déplacements au sein de l’Europe.
300.000 emplois donc potentiellement beaucoup d’électeurs et de gros intérêts, qu’il ne faudrait pas froisser trop vite. Donc on annonce la couleur: c’est fini le tourisme de masse, bienvenue aux riches, à la jetset, aux bobos! Et pour anticiper le mouvement, rendons Paris encore plus cher et moins accessible! Les Allemands devront venir à Paris en train, les nouveaux riches Russes… prendont l’avion!
Vous n’êtes pas d’accord dans la majorité au sujet des antennes-relais. (de téléphonie mobile/GSM)
Avec Jean-Louis Missika, adjoint chargé de l’Innovation, nous voulons proposer une conférence de citoyens pour que la population et les experts s’accordent sur la façon d’aborder ce dossier. Je souhaiterais qu’elle se tienne à l’automne. Il s’agit d’un panel de Parisiens représentatifs qui vont avoir une séance avec des professionnels leur expliquant le fonctionnement des antennes-relais, puis une deuxième avec ceux qui s’inquiètent de leurs effets. Enfin, ils se réuniront et rendront des recommandations.
Une conférence de citoyens représentatifs, triés sur le volet on l’imagine par Les Verts! Cynique moi ? Réaliste!
Et voilà pourquoi je me tire de Paris (où je ne réside plus), ville interdite aux familles avec enfants (impossible de se déplacer, impossible de se garer, impossible de se loger), ville ghetto pour riches, bobos, artistes, squatteurs, fils de ministres (étrangers ou français) etc. Ras le bol.
2nd exemple du jour: L’académie des yamakasi
Une école d’acrobatie urbaine à Evry
Après des années de pratique, place à la transmission. Au coeur d’Evry (Essonne), les fondateurs du groupe Yamakasi, devenus célèbres pour enjamber le mobilier urbain dans toutes les positions, ont lancé ce week-end la première académie mondiale de l’art du déplacement*. Là même où ils ont inventé il y a plus de dix ans la pratique du « parkour ». « Beaucoup de personnes de tous âges souhaitent s’initier. Des profs d’éducation physique ou encore des policiers veulent se former. L’académie sera là pour encadrer de façon sécurisée l’apprentissage », assure Châun, l’un des fondateurs de Yamakasi.
Pour marquer le coup, des adeptes de l’acrobatie urbaine sont venus du Canada, d’Italie ou encore d’Angleterre pour participer à un stage hier matin sur les murs de briques rouges de la ville. Au pied de la cathédrale, une centaine de jeunes et d’adultes se sont essayés à de multiples acrobaties. « Evry est lieu de culte pour nous, explique Anthony, autodidacte venu d’Andorre. C’est comme un chrétien qui va à Rome pour prier. Alors être encadré par les Yamakasi dans une académie, il n’y a pas mieux. » D’ici à 2010, la ville d’Evry devrait être dotée d’un lieu spécifique dédié au parkour. Les stages, eux, débutent dès à présent. « Le cheval d’arçons, c’est désuet. Si l’académie peut introduire une façon ludique de faire du sport à l’école, alors ce sera déjà une belle avancée », assure Bruno Girard, producteur des Yamakasi.
Et ça va coûter combien ce bordel ? Financé par les contribuables français, voilà encore quelques millions engloutis. Et après Sarkozy va nous demander de travailler plus pour… ça ? Et que vient faire la religion là-dedans ? Allons, réécrivons le dernier paragraphe pour voir si un mollah demande ma tête:
« Evry est lieu de culte pour nous, explique Anthony, autodidacte venu d’Andorre. C’est comme un musulman qui va à la Mecque pour prier. Alors être encadré par les Yamakasi dans une académie, il n’y a pas mieux. »
Si y a pas mieux, je préfère aller vérifier ailleurs tout de même!
A l’occasion de l’envoi de troupes françaises en Afghanistan, le souverainiste Dupont-Aignan avait exprimé son indignation dans les colonnes de 20 Minutes:
Nicolas Sarkozy souhaite renforcer la présence militaire française en Afghanistan. Y êtes-vous favorable?
Non, l’Afghanistan est un bourbier militaire. Tous les chefs d’Etat-major étrangers s’accordent à dire que la manière dont les Etats-Unis mènent la guerre conduit à l’échec. Et fait le jeu des talibans.
Afghan and security forces waited, and waited, for the Taliban Spring Offensive, but it never came. Gun battles with the Taliban were down 50 percent so far, compared to last year. Roadside bomb attacks were about the same. But Taliban casualties were up, as more Afghan and NATO forces went looking for them. Last year, 8,000 people died in Taliban violence. So far this year, the death toll is 1,200, indicating casualties for the year will be about half what they were last year. This year, a higher proportion of the dead are Taliban and al Qaeda, and a lower proportion civilians. While some Taliban commanders have tried to develop new tactics to reduce casualties (smaller units of Taliban, and avoiding contact with police and troops), nothing has worked. The Afghan army is larger (76,000 troops) and better trained than last year, and there are more foreign troops. Worst of all, more tribal leaders have sided with the government this year, meaning tribal militias are also ready to fight Taliban moving through previously pro-Taliban territory.
This year the Taliban switched to terror bombings, and threats against civilians. The suicide bombing campaign has not been very successful. This year’s threats involve demands that civilians limit cell phone use, stop watching TV and shut down schools for girls. None of these demands were very popular, and nothing much happened except in areas where the tribal leaders were too scared to stand up to the Taliban. This depended more on tribal politics than anything else.
Moins de civils tués, plus de talibans morts, les chefs de tribus prennent le parti du gouvernement… on dirait plutôt que la même tactique mise en oeuvre en Iraq avec « The Surge » est en train d’être appliquée en Afghanistan, avec le même succès.
Ca n’empêche pas Dupont-Aignan d’affirmer le contraire:
Nicolas Sarkozy ne peut pas ne pas le savoir. Il s’agit donc d’une décision politique dont le seul objectif est de donner des gages aux Etats-Unis avant le sommet de l’Otan de Bucarest. Il s’agit d’un contre-sens historique majeur qui rompt avec 50 ans de politique étrangère indépendante de la France. Notre pays devient le petit soldat de l’Amérique. L’Allemagne, plus sage, refuse, elle, cette aventure militaire qui nous mène au casse-pipe. Nous avons besoin au contraire d’une politique de défense européenne indépendante dans un monde qui devient multipolaire. Il nous faut nous détacher de l’Otan, renforcer nos relations avec la Russie et éviter le choc des civilisations.
Un contre-sens historique. Comme si l’Histoire future devait être écrite en répétant le passé! La politique européenne de défense a toujours été une farce, car aucun pays européen ne veut investir dans sa sécurité. Qu’il est tellement plus simple de laisser l’Amérique payer, en sacrifices humains et financiers, tout en restant assis bien au chaud chez soi à critiquer le « bourbier » dans lequel cette Amérique s’est embarquée! Bien sûr, comme cet imbécile de Dupont-Aignan le souligne par inadvertance, l’alternative à l’alliance avec l’Amérique c’est l’alliance avec la Russie, avec ce grand démocrate de Poutine! Ah c’est sûr qu’avec Poutine on est plus dans la tradition française des compromis avec des salauds pour quelques barils de plus, pour quelques contrats juteux, ventes de missiles ou d’Airbus, de centrales nucléaires.
Toujours à côté de la plaque, Dupont-Aignan continue:
Il existe une réelle présence de réseaux terroristes en Afghanistan. Que préconisez-vous donc pour les combattre?
Il faut un mini-plan Marshall pour l’Afghanistan et non pas une armée d’occupation. Des crédits sont nécesssaires pour assurer le développement. Sur le plan militaire, il faut une armée beaucoup plus en liaison avec la population et qui cesse de soutenir les seigneurs de la guerre. De surcroît, la situation aujourd’hui se joue davantage au Pakistan qu’en Afghanistan. Les Etats-Unis, trop occupés en Irak, ont échoué à aller jusqu’au bout de la mission que leur a confiée l’ONU: remettre sur pied l’Afghanistan.
Parce que l’armée américaine ne construit ni écoles ni routes ? Parce que l’armée afghane serait coupée de la population ? Evidemment, tout ça c’est de la faute aux Ricains, mais au fait le mandat de l’ONU, il n’est valable que pour les Etats-Unis ? Pas pour tous les pays membres ? Que font les autres avec leurs belles idées ? Comme d’habitude la réponse est simple:
Cela signifie-t-il que vous êtes favorable à un désengagement définitif de l’armée française?
Non, il faut trouver un juste milieu et organiser une conférence internationale. Mais, en tous les cas, ne prenons pas d’initiative avant de savoir qui sera le prochain président américain. Nicolas Sarkozy doit cesser de s’aligner sur les positions de monsieur Bush.
Il suffit d’organiser une conférence internationale et les problèmes s’envoleront. En voilà un qui s’entendra bien avec Barak Obama.
Le régime nord-coréen n’en a plus pour très longtemps, et la Chine le sait bien:
For the last four years, China has been holding an increasing number of exercises to test their ability to come to the aid of North Korea, in the event of a war with South Korea (and the United States). Or in the event of a collapse of the North Korean government. More Chinese ground units have been moved to areas just across the Yalu river from North Korea (and many of the troops set to work guarding the border against the growing number of desperate North Koreans trying to get out.) There have also been exercises with engineers practicing erecting bridges across the rivers that form most of the border between North Korea and China (on the assumption that U.S. or South Korean warplanes would quickly destroy the existing bridges.) The latest development has been the deployment of Su-27 fighters (the most modern in the Chinese Air Force) to the border area. Formerly, most of these Su-27s were stationed near the coast opposite Taiwan.
Les soldats chinois empêchent à la fois un afflux de réfugiés économiques/politiques et retardent la chute du régime nord-coréen, et en cas de chute pourront « envahir » ou secourir la Corée du Nord, et peut-être empêcher le pire (par exemple des attaques suicides sur le Japon ou la Corée du Sud par des généraux avec des missiles en rab, dissémination de matériel nucléaire…).
Toujours est-il que la Corée du Nord va tomber, et de même que du jour au lendemain l’URSS a cessé d’être on se réveillera avec une Corée du Nord sans tyran (et pas forcément libre).
Avec les médias c’est pile les Américains perdent face leurs adversaires gagnent:
Al-Sadr Wins Another Round
For the first time in weeks Sadr City saw no fighting Sunday, day one of yet another hastily brokered cease-fire between U.S.-backed Iraqi forces and the Shi’ite Mahdi Army militia.
Word of the pact emerged Saturday night, when an aide to Mahdi Army leader Muqtada al-Sadr said a deal had been reached to end roughly two months of street fighting in eastern Baghdad. Soon afterward, U.S. and Iraqi officials endorsed the agreement, which came as Iraqi forces working with U.S. troops were signaling plans for a new push to break from areas where they had remained stuck for weeks. Details of the cease-fire remain largely unclear beyond an immediate end to the battles that have displaced thousands of residents from the Mahdi Army stronghold of Sadr City, a vast slum home to more than 2 million people.
In announcing the deal, al-Sadr aide Sheik Salah al-Obeidi said the agreement, « stipulates that the Mahdi Army will stop fighting in Sadr City and will stop displaying arms in public. In return, the government will stop random raids against al-Sadr followers and open all closed roads that lead to Sadr City. »
Al-Obeidi, who issued a statement from the southern Iraqi city of Najaf, added: « This document does not call for disbanding al-Mahdi Army or laying down their arms. »
The fact that a leading figure in al-Sadr’s ranks announced the deal and pointedly rejected the Iraqi government’s key demand to disarm suggests that the cleric is still controlling the agenda tactically and politically despite the most serious challenge his power the Iraqi government could muster. Iraqi Prime Minister Nouri al-Maliki set out to break the back of the Mahdi Army in March, when he launched an offensive against areas the militia controls in the southern city of Basra. The Mahdi Army fought Iraqi forces to a standstill there while unleashing a daily hail of rockets and mortars on the Green Zone that left al-Maliki’s government effectively the ones under siege. And when U.S. and Iraqi troops tried to press into Sadr City to chase the militia’s mortar men and rocketeers, they barely managed to establish a foothold on the southern edge of the neighborhood before the situation stalemated.
How long this new cease-fire will last is uncertain. Al-Sadr declared a cease-fire unilaterally last year only to see al-Maliki ignore it with the initial strike in Basra. But one thing is clear: the latest pause in the running fight between al-Sadr and the U.S.-backed Iraqi government offers no visible solutions to the problems at the root of the conflict. Al-Maliki wants to disband the Mahdi Army, or at least de-fang it, before provincial elections in the fall. The bloody nose the Mahdi Army gave al-Maliki in the latest crisis shows how unlikely that is. Above all, al-Sadr still wants the Americans to go. But the inability of Iraqi forces to operate independently during the recent fighting shows how unlikely that is – unless a new White House decides to reduce military support for an Iraqi government still unable to face down its toughest foe.
Hé ben, quel tissu de conneries. Pas loin de 600 combattants de l’armée du Madhi sont morts dans le dernier mois:
A total of 593 Mahdi Army fighters have been confirmed killed in and around Sadr City since March 25, according to numbers compiled by The Long War Journal. More than one-quarter of the Mahdi Army fighters killed have been killed in US airstrikes.
Et l‘accord signé par Al Sadr précise que:
• The Iraqi government and the Mahdi Army would observe a four-day cease-fire.
• At the end of the cease-fire, Iraqi forces would be allowed to enter Sadr City and conduct arrests if warrants have been issued, or if the Mahdi Army is in possession of medium or heavy weapons (rocket-propelled grenades, rockets, mortars).
• The Mahdi Army and the Sadrist bloc must recognize the Iraqi government has control over the security situation and has the authority to move security forces to impose the law.
• The Mahdi Army would end all attacks, including mortar and rockets strikes against the International Zone.
• The Mahdi Army must clear Sadr City of roadside bombs.
• The Mahdi Army must close all « illegal courthouses. »
• The Iraqi government would reopen the entrances to Sadr City.
• The Iraqi government would provide humanitarian aid to the residents of Sadr City.
Donc Al Sadr dépose les armes, l’armée iraqienne fait la loi à Sadr City, perd 600 hommes. C’est une victoire ça ? Pour qui ?